根据两个星期前刚刚发布的IPCC第六次评估报告，当前的空气浓度处在历史上最高水平，温升上升了1.1度，科学家说我们能承载的最高是2度，最好是1.5以下，这形成了全球共识，写在巴黎协定中。巴黎协定跟中国五年规划非常像，每五年一个周期不断更新和提高目标。这一轮周期中由欧盟、中国等主要经济体带动下，目前全球已经有130多个国家提出碳中和目标。如果把GDP加起来算一下，大概已经占全球经济总量的92%。我们的排放也好，能源消耗也好，基本上都接近90%，特别是中国、美国、欧盟等大经济体提出双碳目标后，毫无疑问碳中和接下来会成为全球产业投资、能源市场、资金流动、国际贸易非常重要的新兴的领域，特别是对未来科技、产业的发展会产生深远影响。总书记讲：新一轮的科技和产业革命，低碳是最重要的特征之一。

中国之所以有底气提出双碳目标，非常大的原因是因为我们在新能源产业经过过去几十年发展，特别是最近10-15年的发展已经取得了长足的进步。新能源连续12年投资位列全球第一，去年投资占全球接近50%，双碳目标提出后这个领域投资增速非常快，大概是美国同期的3.8倍，我们保持美国2倍以上的新能源投资已经连续五年了，这个领域都是需要真金白银投入的。目前我们已经建成全球存量规模最大，产业链最完备，装备制造规模最大，以及科研研发能力相对比较强的一些产业的基础。绿色金融在短短五年左右的时间，中国迅速位列全球绿色金融或者气候投融资发展的数一数二的国家。我们2020年启动碳交易，目前在稳步推进中，我们重庆也是七个碳交易市场之一。这些新兴产业有较大部分都布局在亚洲、新兴发展国家、新兴市场国家等地。所以未来对传统的工业化国家，在技术和产业上的赶超，很大程度上要依靠新兴产业。

材料领域，未来化工领域有一半产品流向交通领域，交通领域电气化是非常大的方向。化工领域未来转向什么方向，对新材料的需求大幅度增加。像玻璃纤维、碳纤维、新型催化剂、石墨材料等新型材料未来需求也非常大。总体上我们认为，整个碳中和的转型在能源领域是从原来高碳依赖转向新材料的依赖，对材料的需求未来会越来越高。

针对新型电力系统的建设，储能和相关的技术是非常重要的。我们国家发了十四五新型储能发展规划，除了常规的抽水蓄能之外，还要大力发展很多先进的化学和物理储能，包括压缩空气、电容等技术。对电最重要的补充未来可能是来自于氢，近年来国家非常重视氢的发展，发了到2035年中长期的发展规划，提出未来氢在工业领域、化工领域、交通领域都有非常大的应用空间，包括未来氢作为重要的储能手段，特别是在绿电比较丰富的地区，通过传输绿电再电解氢，或者就地转化氢再通过管道运输等不同技术。

核电技术未来也是非常大的空间，国内目前主流的核电技术主要是三代半技术，大量布局在东部沿海。内陆地区水资源丰富的西南地区基本都处在地震带上，未来要更好的发展核能，电的建设非常重要，需要解决它对资源的强需求，以及比较强的安全性、可靠性的要求。所以比如四代技术，包括核电技术的小型模块化同样也非常重要，场景更灵活，安全性的要求大大降低。更长远的技术来自于核聚变，如果一旦技术上实现大的商业性突破，会给我们整个应对气候变化工作，减缓气体排放带来新的局面，当然这些技术需要大量资金投入和长远积累。

新能源汽车、动力电池，我们知道它大量依赖上游关键原材料，镍、锂等，这些材料同样是稀缺性资源，所以未来可能要发展很多替代性技术，不然把全球的资源都开采了，也解决不了当前我们面临的碳中和的强势需求。包括对下一代固态电池技术等相关的开发。大家同样也把视野放在了工程碳移除和资源化技术利用，以往我们都是把二氧化碳作为废气排掉，会产生气候变化问题。如果我们换一种思维，把它变为资源和原料来使用，未来会有非常大的空间。

新时期如何更好的布局和投资这些新技术、新产业，我们提了几点建议：

一是跟着国家走，顺势而为，特别是聚焦全球未来零碳产业核心发展新赛道，实施创新驱动，技术创新是唯一的路径。

二是注重对碳资产资源方面的优化配置，国际上关于技术和产业发展有非常多的碳足迹、贸易壁垒、融资等方面的限制，需要我们运用很多新工具、新方法去应对这些风险。

三是我们很多产业在国际上占比都在50-60%，结合这些产业链布局，是否能建立大型碳中和科技和产业创新基地，特别是聚焦新型电力系统、零碳资产园区、零碳装备制造等项目，开展技术产业转换，同样也能跟智能化的技术进行耦合，一体两翼来推动碳中和的进程。

四是我们说评价双碳政策好不好就一个标准，就是有没有赋能高质量发展。政府和企业要共同合作，为产业金融提供低成本优质的解决方案，解决更加优质的绿色投资、消费和就业，在新一轮产业和技术革命大潮中作出更多贡献。